SOBRE LAS TARJETAS OPACAS O "BLACK"
Tarjetas opacas o black.
Las tarjetas opacas o black, son tarjetas de crédito que se caracterizan por escapar del control fiscal, ya que no queda clara su procedencia. Quiénes intervienen en ellas, entidad bancaria y beneficiarios, no justifican los gastos al banco ni los declaran a Hacienda.
Según las noticias buscadas sobre el tema, encontré que el escándalo de las tarjetas opacas se produjo en un momento de crisis financiera en España, en el que estuvieron implicados miembros de partidos políticos, lideres de sindicatos, altos ejecutivos de Caja de Madrid (reconvertida en Bankia, posteriormente), empresarios y, hasta un ex jefe de la Casa Real, hicieron uso de esas tarjetas con cupos de dinero importantes para satisfacer sus lujosas “necesidades” en restaurantes, joyerías, tiendas de ropa, viajes suntuosos e incluso para la compra de instrumentos musicales, en fin, podían disponer libremente del dinero, sin dar ningún tipo de justificación a nadie.
La creación de dichas tarjetas se remonta al año 1988 cuando un ejecutivo llamado Jaime Terceiro las gestó para “dignificar la función del consejero. En el año 94, Miguel Blesa (ya fallecido) se incorporó como consejero y en el 96 el PP le nombró presidente de la Caja de Madrid. En su momento, argumentó en juicio Blesa, que como había ingresado a una organización en funcionamiento bajo el principio de confianza, no se cuestionaba nada de los actos que hacía, entendiendo que las tarjetas tenían una regulación jurídica.
Pasaron 23 años desde 1988 hasta el 2010, sin que las tarjetas fueran denunciadas por el departamento de contabilidad, jurídico y fiscal, de hecho, el presidente estableció un sistema y una cuantía para esas tarjetas.
Los hechos empezaron hacer investigados y finalmente en el 2017 la Audiencia Nacional promulgó sentencia condenatoria, que fue confirmada por la Sala II del Tribunal Supremo en el 2018, confirmando 4 años y medio de prisión para el expresidente de Bankia Rodrigo Rato por delito continuado de apropiación indebida en el caso de las ‘tarjetas black’ de Caja Madrid.
El tribunal ratificó las líneas maestras de la sentencia que dictó la Audiencia Nacional en este asunto, y confirmó la comisión del delito de apropiación indebida por otros 63 exdirectivos y exmiembros del Consejo de Administración de la Caja, que se beneficiaron de estas tarjetas cuya operativa era opaca a Hacienda.
Imagen 1. tomada de Elperiodico.com
La sentencia confirmada estableció como responsabilidad civil la devolución por los acusados de más de 12 millones de euros gastados con las tarjetas. De ellos, 9,3 millones se gastaron en la etapa de Miguel Blesa como presidente de Caja Madrid y 2,6 millones cuando el presidente de dicha entidad o Bankia era Rato. Ambos fueron condenados a responder civilmente de forma solidaria por las cantidades gastadas durante sus mandatos, que fue de enero de 2003 a enero de 2010, en el caso Blesa, y de febrero de 2010 a mayo de 2012, en el caso de Rato.
Imagen 2. tomada de Cinco días- El País.

De nuevo una síntesis impecable de lo que fue la crisis de las tarjetas black. Muy buen resumen, muy bien documentado, muestras que has indagado más sobre el tema y citas las fuentes de las imágenes y datos que aportas. Solo echo en falta una relación con lo que se está estudiando: que nombres la relación con la ética empresarial, con la importancia de la transparencia en las empresas y en los organismos públicos, ...
ResponderEliminar